IMVital

Péptido sintético · Mimético de veneno de víbora

SYN-AKE

Un péptido sintético real, mimético del péptido de veneno Waglerin-1 (víbora de Wagler), con un mecanismo de antagonismo del receptor nicotínico de acetilcolina genuinamente distinto del complejo SNARE de Argireline — pero cuyo único respaldo clínico cuantificado en humanos proviene, en origen, del dossier técnico del propio fabricante, sin replicación independiente.

SYN-AKE: antagonismo de receptor nicotínico postsináptico, mimético de un veneno de víbora — no una inyección de toxina botulínicaTropidolaemus wagleri (víbora de Wagler)mimético sintético,no veneno reallínea de expresiónterminal nerviosareceptor bloqueadomecanismo del dossier del fabricante — sin réplica independiente localizadano es una inyección detoxina botulínicaAntagonismo de receptor postsináptico, no un ensayo independiente ni una inyección

Lo esencial en 30 segundos

Dipéptido mimético de venenoDiseñado a partir de Waglerin-1
Evidencia: dossier del fabricanteReportada, no replicada, por una revisión independiente
SYN-AKE ≠ INCI oficialEl INCI es Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate
Familia
Péptido sintético (tripéptido derivatizado, mimético de Waglerin-1)
INCI
Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate
Dónde actúa
Receptor nicotínico de acetilcolina postsináptico (unión neuromuscular)
No confundir con
Argireline (SNARE) ni con el nombre comercial SYN-AKE / apodo «Tripéptido-3»

¿Qué es SYN-AKE?

SYN-AKE —en etiqueta, INCI, «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate»— es un péptido sintético desarrollado originalmente por Pentapharm Ltd (hoy parte de DSM-Firmenich) y comercializado bajo la marca registrada SYN-AKE®. Según la base de datos europea de ingredientes cosméticos, su función cosmética registrada es acondicionador de la piel, sin que esa fuente registre una función específica de «relajante muscular» ni «antiarrugas»; esa misma fuente no lista un número CAS ni EINECS para este INCI.

Un matiz que conviene aclarar de entrada: «SYN-AKE» es el nombre comercial patentado del fabricante, no el nombre INCI. Algunas plataformas de reventa de péptidos lo etiquetan además con el apodo informal «Tripéptido-3», que tampoco es una designación INCI reconocida en la fuente regulatoria consultada. Químicamente, es en realidad un tripéptido confirmado —beta-alanina, prolina y ácido 2,4-diaminobutírico (un aminoácido no proteinogénico), con el extremo final convertido en una benzilamida y aislado como sal de diacetato—: la propia página del fabricante lo describe como «synthetic tripeptide», y un catálogo comercial de reactivos confirma esa misma secuencia de tres residuos. El prefijo «Dipeptide» de su nombre INCI no refleja, en este caso, el número real de residuos de la molécula.

SYN-AKE: tripéptido (beta-alanina + prolina + ácido 2,4-diaminobutírico) con benzilamida terminal, sal de diacetato — mimético del péptido de veneno Waglerin-1Esquema de un tripéptido de tres residuos distintos —beta-alanina, prolina y ácido 2,4-diaminobutírico (Dab)— unidos por dos enlaces peptídicos, con prolina distinguida por un anillo lateral cíclico y Dab con su amina gamma lateral protonada y su contraión acetato, y un extremo final convertido en una benzilamida unida a un anillo fenilo. Estructura confirmada por la propia página del fabricante («synthetic tripeptide») y por la notación de secuencia de ChemicalBook; el prefijo «Dipeptide» del nombre INCI de SYN-AKE no refleja este número de residuos. Aparte, en un recuadro discontinuo y tachado, una cadena larga de 22 residuos rotulada Waglerin-1, declarando que SYN-AKE (3 residuos) no es el péptido de veneno completo que imita.
SYN-AKE: tripéptido de beta-alanina, prolina y ácido 2,4-diaminobutírico, con benzilamida terminal, sal de diacetatoβ-AlaProDabH₂NOOON⁺AcO⁻benciloTripéptido β-Ala–Pro–Dab + benzilamida, sal de diacetatoconfirmado por el fabricante y por ChemicalBook — el prefijo «Dipeptide» del INCI no refleja el nº de residuosWaglerin-1 (veneno real)22 aminoácidos —SYN-AKE (2 residuos) NO es esto

Cómo funciona

SYN-AKE está diseñado como mimético del péptido de veneno Waglerin-1, aislado de la víbora de Wagler (Tropidolaemus wagleri). Según el propio fabricante y una revisión académica independiente, actúa como antagonista del receptor nicotínico de acetilcolina de tipo muscular: al bloquear de forma reversible ese receptor en la unión neuromuscular, impide la entrada de sodio y la despolarización de la fibra muscular, manteniendo el músculo relajado. Literatura académica independiente sobre el propio Waglerin-1 confirma que ese péptido de veneno bloquea de forma selectiva la subunidad épsilon de ese mismo receptor.

Es un mecanismo de antagonismo de receptor postsináptico, genuinamente distinto de la interferencia con el complejo SNARE presináptico que describe a Acetil Hexapéptido-8 (Argireline), ya publicado en esta biblioteca, y distinto también de la inhibición directa no peptídica de la fibra muscular que describe al spilanthol del Extracto de Partes Aéreas de Jambú, también ya publicado. El dato cuantificado específico de este ingrediente —reducción del 82% en la frecuencia de contracción muscular a 0.5 mmol/L, tras 2 horas, en un modelo de cocultivo nervio-músculo— proviene, en origen, del dossier técnico del fabricante, reportado por la revisión académica citada, no ejecutado ni replicado por ella.

¿De dónde viene?

Mimético de un péptido de veneno de víboraWaglerin-1 es un péptido aislado del veneno de la víbora de Wagler (Tropidolaemus wagleri); SYN-AKE es una molécula sintética diseñada para imitar su acción sobre el receptor nicotínico muscular, no veneno real.
Un tripéptido derivatizado, sal de diacetatoBeta-alanina, prolina y ácido 2,4-diaminobutírico unidos por enlaces peptídicos, con el extremo final convertido en benzilamida y aislado como sal de diacetato — confirmado por la propia página del fabricante y por la notación de secuencia de un catálogo de reactivos; el prefijo «Dipeptide» de su nombre INCI no refleja este número de residuos.
Un nombre comercial, no el INCISYN-AKE® es la marca registrada del fabricante (Pentapharm, hoy DSM-Firmenich); el INCI genérico es «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate». «Tripéptido-3» es un apodo informal de reventa, no una designación INCI.

Nombres en etiquetas (INCI)

En la etiqueta lo verás como «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate» (a veces dentro de una mezcla comercial declarada como «Glycerin, Aqua, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate»). «SYN-AKE» es el nombre comercial patentado del fabricante y «Tripéptido-3» un apodo informal de reventa — ninguno de los dos es el nombre INCI oficial.

  • Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate

Qué esperar (y qué no)

Con honestidad: SYN-AKE tiene una identidad química razonablemente clara en su lectura INCI literal (aunque con una ambigüedad de estructura no resuelta entre catálogos comerciales) y un mecanismo de antagonismo de receptor documentado tanto por el fabricante como, de forma independiente, por la literatura académica sobre el péptido de veneno que imita.

Lo que no debes esperar es que ese respaldo clínico esté libre de conflicto de interés: el único estudio en humanos que localizamos —un comparativo de 45 sujetos frente a Argireline y placebo, significativo únicamente para SYN-AKE, con mejor resultado de hasta 52% en piel de la frente— proviene, en origen, del dossier técnico del propio fabricante. Lo conocemos en la literatura pública solo porque una revisión académica independiente lo reporta y contextualiza, sin haberlo ejecutado ni replicado ella misma.

Lo que se le atribuye de más

MitoSYN-AKE es un botox natural, comprobado clínicamente e independiente.

RealidadSu mecanismo de antagonismo de receptor está bien documentado, pero el único respaldo clínico cuantificado en humanos proviene del dossier del propio fabricante, reportado —no replicado— por una revisión académica; y su vía de administración y mecanismo molecular son distintos de los de la toxina botulínica inyectable.

MitoSu efecto equivale, en mecanismo y magnitud, al de la toxina botulínica inyectable.

RealidadLa toxina botulínica actúa por inyección, escindiendo proteínas SNARE en la terminal nerviosa presináptica; SYN-AKE se aplica de forma tópica y bloquea un receptor postsináptico, una vía molecular distinta.

MitoSYN-AKE funciona igual que Argireline o que el Extracto de Partes Aéreas de Jambú.

RealidadLos tres se venden como alternativas no invasivas a la toxina botulínica, pero por mecanismos distintos: Argireline interfiere con el complejo SNARE presináptico; el spilanthol del jambú es una N-alquilamida no peptídica; SYN-AKE bloquea un receptor nicotínico postsináptico.

Mito«SYN-AKE» o «Tripéptido-3» son el nombre INCI oficial de este ingrediente.

RealidadEl INCI registrado en la fuente regulatoria consultada es «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate». SYN-AKE es la marca comercial del fabricante y «Tripéptido-3» un apodo informal de algunas plataformas de reventa.

Qué dice realmente la evidencia

««Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate» es el nombre INCI registrado en la base de datos europea de ingredientes cosméticos (COSMILE Europe, espejo profesional del registro CosIng de la Comisión Europea) para este péptido sintético, de origen sintético, con una única función cosmética registrada en esa página: acondicionador de la piel (mantiene la piel en buen estado), sin que esa fuente registre una función específica de «relajante muscular» ni «antiarrugas». Esa misma fuente regulatoria primaria NO lista un número CAS, EINECS ni referencia COSING. DISCLOSURE OBLIGATORIA: «SYN-AKE» / «SYN®-AKE» es la marca registrada bajo la que el fabricante (Pentapharm Ltd, hoy parte de DSM-Firmenich) comercializa este ingrediente, no su nombre INCI; algunas plataformas de reventa de péptidos lo etiquetan además con el nombre informal «Tripéptido-3», que tampoco es una designación INCI reconocida en la fuente regulatoria primaria consultada. Un catálogo comercial de reactivos, verificado de forma cruzada en esta sesión (no confirmado de forma independiente como fuente regulatoria cosmética primaria), cita el número CAS 823202-99-9 para la sal de diacetato, que esta ficha no presenta como confirmado por la fuente regulatoria primaria consultada.»

Hecho descriptivo: es de uso cosmético común, no una promesa de resultado.

«Químicamente, SYN-AKE es un tripéptido confirmado: beta-alanina + prolina + ácido 2,4-diaminobutírico (Dab, un aminoácido no proteinogénico), con el extremo C-terminal convertido en una benzilamida (un enlace amida con bencilamina) y aislado como sal de diacetato (dos contraiones acetato; CAS comercial 823202-99-9, fórmula molecular C19H29N5O3 para la base libre según un catálogo de reactivos). Esta estructura está confirmada de forma convergente por: (a) la propia página oficial del fabricante (DSM-Firmenich, sucesor de Pentapharm Ltd), que declara explícitamente «Synthetic tripeptide with mol weight below 500 Da»; y (b) la notación de secuencia de ChemicalBook, «{beta-Ala}-Pro-{Dab-NHBzl}», y su nombre IUPAC, «(2S)-beta-Alanyl-L-prolyl-2,4-diamino-N-(phenylmethyl)butanamide» (sinónimos «snake-tripeptide» / «Snake venom tripeptide»). NOTA DE NOMENCLATURA: el nombre INCI registrado en la fuente regulatoria primaria (COSMILE Europe/CosIng), «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate», usa el prefijo «Dipeptide», que en este caso no refleja el número literal de residuos de la molécula —una discrepancia conocida de la nomenclatura INCI frente a la estructura química real, no una hipótesis estructural alternativa igualmente válida—; esa misma fuente regulatoria primaria no publica una fórmula estructural propia para este INCI.»

Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.

«DISCLOSURE OBLIGATORIA: según el propio fabricante (DSM-Firmenich, sucesor de Pentapharm Ltd) y según una revisión académica independiente (Gorouhi & Maibach, 2009), SYN-AKE está diseñado como mimético del péptido de veneno Waglerin-1, aislado de la víbora de Wagler (Tropidolaemus wagleri), y actúa como antagonista del receptor nicotínico de acetilcolina de tipo muscular (mnAChR) en la unión neuromuscular: al bloquear de forma reversible este receptor postsináptico, impide la entrada de sodio y la despolarización de la fibra muscular, manteniendo el músculo relajado. Literatura académica independiente sobre el péptido de veneno natural (Molles et al., 2002, Journal of Biological Chemistry) confirma que Waglerin-1 bloquea de forma selectiva la subunidad épsilon de ese mismo tipo de receptor nicotínico en la unión neuromuscular —un mecanismo de antagonismo de receptor postsináptico, distinto de la interferencia con el ensamblaje del complejo SNARE presináptico que describe el mecanismo de Acetil Hexapéptido-8/Argireline, ya publicado en esta biblioteca, y distinto de la inhibición directa no peptídica de la fibra muscular que describe el mecanismo del spilanthol del Extracto de Partes Aéreas de Jambú (I-172, ya publicado). El dato cuantificado específico de este ingrediente (reducción del 82% en la frecuencia de contracción de células musculares inervadas, a 0.5 mmol/L, tras 2 horas, en un modelo de cocultivo nervio-músculo) proviene, en origen, del dossier técnico del fabricante, reportado —no ejecutado ni replicado— por la revisión académica independiente citada.»

Evidencia limitada: indicios iniciales, todavía no concluyentes.

«DISCLOSURE OBLIGATORIA: la única evidencia clínica cuantificada en humanos localizada para este ingrediente proviene de una revisión académica independiente y revisada por pares (Gorouhi & Maibach, 2009, International Journal of Cosmetic Science), que reporta un estudio comparativo en 45 sujetos humanos sanos: SYN-AKE frente a Acetil Hexapéptido-3 (Argireline) y un placebo, con diferencia estadísticamente significativa antes-después únicamente para SYN-AKE —no para Argireline—, con el mejor resultado observado en piel de la frente, de hasta 52%. Esta ficha declara con transparencia que ese ensayo fue generado y proporcionado, en origen, por el fabricante (Pentapharm/DSM-Firmenich), y que los autores académicos de la revisión que lo reportan no afirman haberlo ejecutado, financiado ni replicado de forma propia; no se localizó, en fuentes públicas verificadas en vivo en esta sesión, una réplica de ese ensayo ejecutada por un tercero independiente sin conflicto de interés comercial con el fabricante. El resumen consultado en esta sesión no detalla el diseño de aleatorización, el vehículo usado en el grupo placebo, ni la concentración exacta del ingrediente activo empleada en el estudio.»

Evidencia limitada: indicios iniciales, todavía no concluyentes.

«DISCLOSURE OBLIGATORIA: «SYN-AKE» / «SYN®-AKE» es el nombre comercial patentado de este ingrediente, propiedad del fabricante (Pentapharm Ltd, hoy parte de DSM-Firmenich); el nombre INCI genérico, el que debe figurar en el listado de ingredientes de un producto terminado, es «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate», registrado de forma independiente en COSMILE Europe/CosIng. Algunas plataformas comerciales de reventa de péptidos consultadas en esta sesión etiquetan este mismo material bajo el nombre informal «Tripéptido-3» / «Tripeptide-3»; esa etiqueta no aparece como designación INCI en la fuente regulatoria primaria consultada, que registra el ingrediente exclusivamente bajo el nombre «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate». Esta ficha no presenta «SYN-AKE» ni «Tripéptido-3» como el nombre INCI oficial de este ingrediente.»

Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.

«DISCLOSURE OBLIGATORIA: pese a su apodo comercial de «botox natural» o «alternativa segura al botox», SYN-AKE no es una toxina y su vía de administración (tópica) y mecanismo molecular son distintos de los de la toxina botulínica inyectable —que actúa por inyección intramuscular, bloqueando la liberación presináptica de acetilcolina mediante escisión enzimática de proteínas SNARE en la terminal nerviosa—: el mecanismo descrito para SYN-AKE es el antagonismo reversible del receptor nicotínico de acetilcolina postsináptico de tipo muscular, un bloqueo de receptor, no una escisión enzimática presináptica. Ese mismo mecanismo de antagonismo de receptor es, además, distinto del mecanismo del complejo SNARE que describe a Acetil Hexapéptido-8/Argireline, ya publicado en esta biblioteca, y de la inhibición directa no peptídica de la fibra muscular que describe al spilanthol del Extracto de Partes Aéreas de Jambú (I-172, ya publicado). Esta ficha no presenta a SYN-AKE como equivalente, en mecanismo, vía de administración o magnitud/duración de efecto, a ninguno de esos otros dos ingredientes ni a la toxina botulínica inyectable.»

Evidencia limitada: indicios iniciales, todavía no concluyentes.

Cómo leer nuestros niveles de evidenciaFuerteModeradaLimitadaUso comúnConsenso← ensayos y guíaspráctica establecida →“Consenso” no es débil: son décadas de uso sin sorpresas.Pero lo decimos siempre, no lo escondemos.

«Uso cosmético común» acompaña su identidad regulatoria (INCI, función registrada, y la disclosure sobre el nombre comercial SYN-AKE y el apodo «Tripéptido-3»). «Moderada» describe su composición (la estructura tripeptídica confirmada, con la nota de nomenclatura sobre el prefijo «Dipeptide» de su INCI) y la disclosure de identidad comercial. «Limitada» corresponde a su mecanismo cuantificado y a su único respaldo clínico en humanos, ambos de origen manufacturero, reportados —no ejecutados ni replicados— por una revisión académica independiente. Lo que no verás es que ese origen manufacturero se presente como una réplica independiente, ni que el nombre comercial se presente como el INCI oficial.

Los límites honestos

No localizamos, en fuentes públicas verificadas en vivo y libres de un conflicto de interés comercial relevante, una réplica independiente del estudio comparativo de 45 sujetos ni del dato in vitro de 82% de reducción de contracción muscular: ambos provienen, en origen, del dossier técnico del fabricante, y los conocemos en la literatura pública solo porque una revisión académica los reporta sin haberlos ejecutado ella misma.

Tampoco confirmamos, en la fuente regulatoria primaria consultada, un número CAS específico para este INCI: un catálogo comercial de reactivos cita el número 823202-99-9 para la sal de diacetato, que esta ficha no presenta como confirmado por esa fuente regulatoria.

Errores que conviene evitar

  • Tratar el apodo comercial «botox natural» como si describiera un mecanismo, vía de administración y magnitud de efecto equivalentes a la toxina botulínica inyectable.
  • Presentar el estudio comparativo de 45 sujetos o el dato in vitro de 82% como un ensayo independiente, cuando ambos provienen, en origen, del dossier técnico del fabricante.
  • Confundir «SYN-AKE» o «Tripéptido-3» con el nombre INCI oficial de este ingrediente.
  • Igualar el mecanismo de SYN-AKE con el de Argireline (SNARE) o con el del spilanthol de jambú (N-alquilamida no peptídica).

Preguntas frecuentes

¿SYN-AKE funciona como el botox?

No de la misma forma. Su mecanismo descrito —antagonismo de un receptor nicotínico de acetilcolina postsináptico, mimético del péptido de veneno Waglerin-1— es distinto del de la toxina botulínica inyectable, que actúa por inyección escindiendo proteínas SNARE en la terminal nerviosa presináptica. Además, el único respaldo clínico cuantificado en humanos para SYN-AKE proviene del dossier del propio fabricante, sin replicación independiente localizada.

¿«SYN-AKE» es el nombre INCI de este ingrediente?

No. SYN-AKE es la marca registrada del fabricante (Pentapharm Ltd, hoy parte de DSM-Firmenich). El nombre INCI genérico es «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate». Algunas plataformas de reventa usan además el apodo informal «Tripéptido-3», que tampoco es una designación INCI reconocida en la fuente regulatoria consultada.

¿Hay un ensayo clínico independiente que demuestre que reduce las arrugas?

El único ensayo clínico en humanos que localizamos —un comparativo de 45 sujetos frente a Argireline y placebo, con mejor resultado de hasta 52% en piel de la frente— proviene, en origen, del dossier técnico del fabricante, y lo conocemos porque una revisión académica independiente lo reporta, sin haberlo ejecutado ni replicado ella misma.

¿Es lo mismo que Argireline o que el Extracto de Jambú?

No. Los tres se comercializan como alternativas no invasivas a la toxina botulínica, pero actúan por mecanismos distintos: Argireline interfiere con el complejo SNARE presináptico; el spilanthol del jambú es una N-alquilamida no peptídica que inhibe directamente la fibra muscular; SYN-AKE es un péptido que bloquea un receptor nicotínico postsináptico.

En resumen

Es un péptido sintético (INCI «Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate»), comercializado bajo la marca patentada SYN-AKE, distinto del apodo informal «Tripéptido-3».
Su mecanismo descrito es el antagonismo del receptor nicotínico de acetilcolina postsináptico, mimético del péptido de veneno Waglerin-1 — distinto del complejo SNARE de Argireline y de la N-alquilamida no peptídica del jambú.
Su único respaldo clínico cuantificado en humanos (n=45, hasta 52% en piel de la frente) proviene, en origen, del dossier técnico del fabricante, reportado sin replicación independiente por una revisión académica.
No equivale, en mecanismo, vía de administración ni magnitud, a la toxina botulínica inyectable.

Capítulo en versión 1: lo seguimos ampliando y revisando. Contenido educativo; no sustituye la orientación de un profesional de la salud.