Filtro solar UV · UVB + UVA2
Tinosorb A2B
Un filtro solar orgánico —no mineral, pese a ser «nano»— que absorbe UVB y rellena la banda UVA2. Potente y muy fotoestable, pero no cubre el UVA1 por sí solo: se evalúa dentro de un protector solar formulado, junto a un filtro UVA. Y no, no es lo mismo que Tinosorb S.
Lo esencial en 30 segundos
- Familia
- Filtro solar (filtro UV orgánico, nano)
- INCI
- Tris-Biphenyl Triazine (nano)
- Dónde actúa
- En la superficie: absorbe UVB y UVA2
- Se lleva bien con
- Un filtro UVA dedicado; otros filtros del producto
¿Qué es el Tinosorb A2B?
El Tinosorb A2B es el nombre comercial de BASF para la tris-bifenil triazina (INCI: Tris-Biphenyl Triazine), un filtro solar UV orgánico. En la etiqueta europea aparece como «Tris-Biphenyl Triazine (nano)», porque se suministra como una dispersión acuosa de partículas muy finas. Su código de desarrollo es ETH50.
Aunque sea particulado y «nano», no es un filtro mineral: es orgánico (basado en carbono) y su trabajo principal es absorber la radiación ultravioleta, no reflejarla. Y ojo con el apellido: no es lo mismo que sus «hermanos» de marca Tinosorb S (bemotrizinol) y Tinosorb M (bisoctrizol); comparten la marca y la clase química triazina, pero son moléculas distintas.
Epidermis. Aquí trabajan los humectantes y vive la barrera. La capa que ves y tocas, de apenas décimas de milímetro. Su parte más externa, el estrato córneo, es una pared de células ya endurecidas unidas por lípidos. Aquí actúa la glicerina y aquí se siente la sequedad. Se renueva sola cada pocas semanas.
Cómo funciona: una pantalla que atrapa la luz corta
Actúa en la superficie de la piel captando fotones ultravioleta. Su cromóforo —el anillo de triazina con tres brazos bifenilo— absorbe con un máximo primario cercano a 316 nm (UVB) y un segundo máximo en la región UVA2 (unos 320–340 nm), lo que ayuda a «rellenar» el hueco de UVA2 que dejan muchos filtros. La energía captada se disipa como calor, sin que la molécula se degrade: es muy fotoestable.
Tiene un límite importante y honesto: no cubre bien el UVA1 (340–400 nm) por sí solo. Por eso, para lograr amplio espectro de verdad, se formula junto a un filtro UVA dedicado. Por ser particulado aporta también algo de dispersión de la luz, pero su acción dominante es la absorción.
¿De dónde viene?
Nombres en etiquetas (INCI)
En la etiqueta figura como «Tris-Biphenyl Triazine»; en la Unión Europea se lista con la coletilla «(nano)». Su nombre de marca es Tinosorb A2B (código de desarrollo ETH50 de BASF). No lo confundas con «Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine», que es Tinosorb S.
- Tris-Biphenyl Triazine
- Tris-Biphenyl Triazine (nano)
Qué esperar (y qué no)
De un buen protector solar que incluya Tinosorb A2B puedes esperar una contribución sólida a la protección UVB y a la parte UVA2, dentro de una fórmula pensada para amplio espectro. Como se dispersa en agua, da flexibilidad para lograr SPF altos con texturas ligeras.
Lo esencial: protege mientras está aplicado y no trata ni corrige nada; previene el daño. El SPF y el grado de protección UVA reales son del producto terminado —no del ingrediente aislado— y dependen de cuánto apliques y de cada cuánto reapliques. A este filtro se le evalúa dentro de un protector solar formulado, nunca como ingrediente suelto.
Lo que se le atribuye de más
MitoTinosorb A2B, S y M son el mismo filtro.
RealidadNo: son tres moléculas distintas de BASF bajo la misma marca. A2B es tris-bifenil triazina; S, bemotrizinol; M, bisoctrizol. Comparten marca y clase triazina, pero son activos diferentes.
MitoComo es «nano» y particulado, es un filtro mineral.
RealidadNo: es un filtro orgánico (basado en carbono). Actúa sobre todo absorbiendo la radiación UV, no reflejándola como el óxido de zinc o el dióxido de titanio.
MitoProtege por igual en todo el UVA.
RealidadNo: cubre UVB y la banda UVA2; no es un filtro UVA1 potente por sí solo. Para amplio espectro real necesita un filtro UVA de compañía en la fórmula.
MitoEstá aprobado en todo el mundo.
RealidadNo: es cosmético legal en la UE, Australia y Japón; la FDA de EE. UU. no lo ha aprobado. La aprobación de la FDA de junio de 2026 fue para Tinosorb S (bemotrizinol), no para A2B.
MitoSer «nano» lo vuelve peligroso porque penetra la piel.
RealidadLa evidencia de la SCCS indica una penetración dérmica muy baja; la única preocupación nano documentada es la inhalación (por eso se restringe en sprays), no la penetración cutánea.
Dos «Tinosorb» que no son lo mismo
| Tinosorb A2B | Tinosorb S | |
|---|---|---|
| INCI | Tris-Biphenyl Triazine | Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine |
| Nombre corto | Tris-bifenil triazina (ETH50) | Bemotrizinol (BEMT) |
| Qué es | Absorbedor UVB con 2.º pico en UVA2 | Otro filtro triazina de BASF, «hermano» de marca |
| Aprobación FDA (EE. UU.) | No aprobado por la FDA | Aprobado por la FDA (junio de 2026) |
Qué dice realmente la evidencia
«En cosmética, «Tris-Biphenyl Triazine» está registrada con función de filtro/absorbedor de radiación UV y estabilizante de la luz de la fórmula.»
Hecho descriptivo: es de uso cosmético común, no una promesa de resultado.
«Está incluida en el Anexo VI (lista de filtros UV permitidos) del Reglamento europeo de cosméticos, con un máximo del 10 % en producto terminado, en su forma nano.»
Evidencia fuerte: respaldo amplio y consistente.
«Absorbe radiación UV con un máximo primario cercano a 316 nm (UVB) y un segundo máximo en la región UVA2 (aproximadamente 320–340 nm), y disipa la energía captada como calor.»
Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.
«Es muy fotoestable: no se degrada de forma apreciable tras irradiación prolongada.»
Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.
«En ensayos in vitro aporta del orden de 2 unidades de SPF y 1 de UVA-PF por cada 1 % de uso.»
Evidencia limitada: indicios iniciales, todavía no concluyentes.
«Su segundo máximo de absorción ayuda a cubrir el «hueco UVA2» (≈320–340 nm) que dejan muchos filtros, complementando a los filtros UVB.»
Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.
«La SCCS evaluó el material nano como seguro hasta un 10 % en producto terminado por vía dérmica, dada su muy baja absorción cutánea.»
Evidencia fuerte: respaldo amplio y consistente.
«En un estudio humano incluido en el dossier de la SCCS (57 sujetos, crema al 10 %, 6 ciclos de aplicación e irradiación) no se observó fototoxicidad ni fotosensibilización.»
Evidencia moderada: bien sustentado, con margen para seguir aprendiendo.
«Está aprobada como filtro solar cosmético en la Unión Europea y Australia, pero no por la FDA de EE. UU.»
Evidencia fuerte: respaldo amplio y consistente.
«No debe emplearse en aplicaciones que puedan exponer el pulmón por inhalación (sprays/aerosoles), por la incertidumbre sobre la inhalación repetida del material nano.»
Evidencia fuerte: respaldo amplio y consistente.
«Fuerte» acompaña a su listado regulatorio en el Anexo VI europeo, a su seguridad dérmica evaluada por la SCCS y a su estatus (aprobado en la UE y Australia, no por la FDA). «Moderada» corresponde a su perfil de absorción (UVB + UVA2), su fotoestabilidad y el estudio humano sin fototoxicidad. «Limitada» es lo justo para su eficacia medida in vitro. Lo que no verás es «filtro mineral», «amplio espectro por sí solo» ni «el mejor filtro del mundo».
Los límites honestos
La honestidad pide reconocer de dónde viene la evidencia. Los datos de eficacia proceden sobre todo de ensayos in vitro, de la fotofísica de la molécula o de la fórmula terminada, más que de ensayos clínicos del ingrediente aislado en personas; y buena parte de la información es del propio fabricante. La seguridad se apoya de forma sustancial en el dossier del material nano que BASF presentó a la SCCS, que lo evaluó de forma independiente y lo consideró seguro hasta el 10 % por vía dérmica.
Dos límites concretos: no cubre el UVA1, así que no sustituye a un filtro UVA de espectro largo; y por ser nano no debe usarse en formatos que puedan llegar al pulmón por inhalación (sprays y aerosoles), por la inflamación pulmonar observada en el estudio de inhalación del material. Quien te lo venda como «el mejor filtro del mundo», como amplio espectro por sí solo o como «seguro en el embarazo» está prometiendo más de lo que la evidencia sostiene.
Errores que conviene evitar
- Confundir Tinosorb A2B (tris-bifenil triazina) con Tinosorb S (bemotrizinol) o Tinosorb M (bisoctrizol): son moléculas distintas bajo la misma marca.
- Creer que es un filtro mineral por ser «nano»: es orgánico y absorbe la radiación, no la refleja.
- Esperar amplio espectro con él solo: cubre UVB y UVA2, pero necesita un filtro UVA dedicado para el UVA1.
- Atribuir un SPF al ingrediente aislado: el SPF y el grado de UVA son del producto terminado; aplica cantidad suficiente y reaplica.
Preguntas frecuentes
¿Es un filtro físico o mineral?
No. Aunque sea particulado y «nano», el Tinosorb A2B es un filtro orgánico: absorbe la radiación ultravioleta y la disipa como calor, en lugar de reflejarla como el óxido de zinc o el dióxido de titanio.
¿Es lo mismo que Tinosorb S?
No. Tinosorb A2B es tris-bifenil triazina; Tinosorb S es bemotrizinol; Tinosorb M es bisoctrizol. Comparten la marca Tinosorb de BASF y la clase triazina, pero son activos distintos. La aprobación de la FDA de 2026 fue para Tinosorb S, no para A2B.
¿Protege del UVA (fotoenvejecimiento y manchas)?
Cubre la banda UVA2 (con un segundo pico de absorción), pero no es un filtro UVA1 potente por sí solo. Para un amplio espectro real se combina con un filtro UVA dedicado dentro del producto.
¿Es seguro? ¿Y en el embarazo?
La SCCS europea lo evaluó como seguro hasta el 10 % por vía dérmica, por su muy baja absorción cutánea, y un estudio humano no mostró fototoxicidad ni fotosensibilización. No hay estudios específicos en embarazo: la baja absorción es tranquilizadora, pero no equivale a evidencia de seguridad en gestación; ante dudas, consulta a tu médico. Por su forma nano, no debe usarse en sprays.
En resumen
Capítulo en versión 1: lo seguimos ampliando y revisando. Contenido educativo; no sustituye la orientación de un profesional de la salud.